Những giọt nước mắt đau xót của thân nhân các bị cáo rơi không ngừng khi bản án được tuyên. Tất cả 7 bị cáo đều có cha mẹ tham dự phiên tòa, với niềm đau và giấc mơ không trọn vẹn về những đứa con được kỳ vọng sẽ là ‘của để dành’ cho tuổi già của họ. Tuy nhiên, bản án đã gần như khép lại giấc mơ đẹp mà những người làm cha, làm mẹ này hằng mong muốn.

Tại phiên tòa, nhiều người mẹ không thể kìm nén nước mắt khi chứng kiến diễn biến và mức án được tuyên đối với con cái mình. Họ là những người chưa bao giờ nghĩ rằng con cái do mình sinh ra, chăm sóc, và đặt nhiều niềm tin, lại phải tạm khép lại tương lai sau cánh cửa ngục tù.

Hội đồng xét xử đã nhận thấy các bị cáo phạm tội khi chưa đủ 18 tuổi; hành vi phạm tội của họ là đồng phạm nhưng mang tính chất giản đơn, không có sự phân công, chỉ đạo, điều hành. Tất cả đều thành khẩn khai báo và tỏ ra ăn năn, hối cải. Do đó, họ đã được tuyên mức án từ 6 – 37 tháng tù, trong đó có 2 bị cáo được cho hưởng án treo.

Các bị cáo là Hoàng Hai B., Phan Chung Th., Nguyễn Thanh T., Phạm Văn H., Phan Duy Kh., Lương Đức T., Nguyễn Văn Q., bị truy tố về 2 tội ‘Gây rối trật tự công cộng’ và ‘Cố ý làm hư hỏng tài sản người khác’ vào cuối tháng 6/2025. Nguyên nhân dẫn đến hành vi vi phạm bắt nguồn từ cuộc tụ tập của cả nhóm vào tối ngày 3/7/2024.

Quá trình thực hiện các hành vi côn đồ, không chỉ có 7 bị cáo đang đứng trước bục xét hỏi mà còn có hơn 10 thanh niên khác. Phiên tòa có 17 người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan và người làm chứng. Đây là những thanh niên lêu lỏng, tụ tập vào lúc đêm khuya, trong số đó có 7 trường hợp thực hiện hành vi phạm tội nhưng tại thời điểm vi phạm chưa đủ 14 tuổi nên chỉ bị xử lý hành chính.

Đặc biệt, các bị cáo phần lớn đều có nhân thân xấu, từng có tiền án, tiền sự. Nhiều người dân tham dự phiên tòa quá sửng sốt trước hành vi của các đối tượng khi đang ở độ tuổi cắp sách đến trường. Vì cùng trang lứa đó, biết bao học sinh khác đang miệt mài đèn sách ngày đêm… Để xảy ra cơ sự hôm nay, cha mẹ các bị cáo có một phần trách nhiệm. Bởi lẽ, nhiều trong các bị cáo không phải phạm tội lần đầu.

Hành vi của các bị cáo và nhóm đối tượng còn lại lâu nay thường bị dư luận lên án và gọi với cái tên ‘boy phố’, xuất hiện ngày càng nhiều ở các địa phương trong cả nước. Những nhóm đối tượng này ở tuổi vị thành niên, thường xuyên tụ tập vào đêm khuya, điều khiển xe mô tô, không đội mũ bảo hiểm, dàn hàng hai, hàng ba, nẹt pô, chạy ngược chiều. Nguy hiểm hơn, các đối tượng mang theo hung khí, lạng lách, đánh võng, gây mất an ninh trật tự và tâm lý hoang mang, lo lắng trong quần chúng nhân dân.

Đây là một trong những vụ án mà trẻ vị thành niên phạm tội theo nhóm hội được xét xử thời gian qua trên địa bàn tỉnh Quảng Trị. Những vụ án này đang gióng lên hồi chuông báo động về việc trẻ vị thành niên phạm tội theo hình thức nhóm hội. Vì vậy, ngay từ bây giờ cần sự vào cuộc kịp thời và quyết liệt của các cơ quan chức năng, đồng thời đề cao vai trò, trách nhiệm, sự chung tay của gia đình, nhà trường và toàn xã hội trong việc giáo dục trẻ vị thành niên.

Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh vừa tuyên phạt bốn bị cáo liên quan đến vụ án lừa đảo chiếm đoạt tài sản trong lĩnh vực bất động sản với quy mô lớn. Bị cáo Nguyễn Thị Cẩm Hồng, 54 tuổi, ngụ tại Thành phố Hồ Chí Minh, bị tuyên phạt tù chung thân do giữ vai trò chủ mưu trong vụ án này.

Ba bị cáo còn lại, gồm Nguyễn Phú Thuận, 47 tuổi; Nguyễn Kim Phượng, 49 tuổi; và Trương Quốc Thái, 49 tuổi, đều bị tuyên phạt 20 năm, 20 năm, và 7 năm tù tương ứng. Theo cáo trạng, bị cáo Hồng là người thành lập và điều hành Công ty Cổ phần đầu tư bất động sản Thiên Phúc. Từ đầu năm 2017, Hồng bắt đầu đầu tư vào các dự án khu dân cư với hình thức thuê người làm hồ sơ và thủ tục xin chủ trương đầu tư.

Để huy động vốn, Hồng đã đưa ra thông tin về các dự án và ký hợp đồng với các sàn giao dịch bất động sản để giới thiệu cho khách hàng. Khách hàng sẽ ký hợp đồng nguyên tắc chuyển nhượng quyền sử dụng đất và thanh toán tiền thành nhiều đợt. Bị cáo Hồng trực tiếp quản lý số tiền của khách hàng và chỉ đạo các bị cáo còn lại thực hiện các giao dịch.

Cảnh sát xác định có 967 người bị hại đã ký kết hợp đồng và nộp tiền vào tài khoản của công ty, với tổng số tiền lên đến 486,6 tỷ đồng. Hội đồng xét xử xác định, bị cáo Hồng là người chủ mưu, cầm đầu, trong khi các bị cáo còn lại là người giúp sức thực hiện tội phạm.

Tòa án cũng tuyên buộc các bị cáo phải trả lại số tiền đã lừa đảo cho các bị hại. Vụ án này liên quan đến một trong những hình thức lừa đảo phổ biến trong lĩnh vực bất động sản, nơi các đối tượng thường đưa ra thông tin sai lệch về dự án và huy động vốn một cách bất hợp pháp.

Việc Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh xử lý nghiêm các bị cáo trong vụ án này thể hiện sự quyết tâm của cơ quan chức năng trong việc ngăn chặn và xử lý các hành vi lừa đảo trong lĩnh vực bất động sản. Cơ quan chức năng khuyến cáo người dân cần cẩn thận và tỉnh táo khi đầu tư vào các dự án bất động sản để tránh bị lừa đảo.

Thông tin về các vụ án lừa đảo trong lĩnh vực bất động sản đã được cơ quan chức năng cảnh báo trong thời gian gần đây. Người dân cần tìm hiểu kỹ về dự án và quy định của pháp luật trước khi quyết định đầu tư.

Nữ rapper Cardi B đang phải đối mặt với một vụ kiện dân sự tại Mỹ liên quan đến việc cô ném micro vào khán giả trong một buổi biểu diễn tại thành phố Las Vegas. Người khởi kiện, Jane Doe, cho biết hành động này đã gây ra những tổn thương nghiêm trọng về thể chất và tinh thần cho cô. Sự việc này diễn ra vào ngày 29/7/2023 tại hộp đêm Drai’s Beachclub ở Las Vegas.

Theo đơn kiện, Cardi B đã mời khán giả tạt nước lên người cô để giải nhiệt trong điều kiện thời tiết oi bức. Tuy nhiên, khi một khán giả, trong đó có Jane Doe, té nước về phía sân khấu, Cardi B đã ném chiếc micro về phía khán giả và trúng vào Doe. Jane Doe đã mô tả hành động này là ‘mang tính bạo lực, gây tổn thương và hoàn toàn không được cảnh báo trước’. Cô cho rằng hành động của Cardi B là không phù hợp, mang tính trả đũa và không có lý do chính đáng.

Đơn kiện cũng tiết lộ rằng đây không phải là lần đầu Cardi B ném micro. Một đêm trước đó, cô cũng từng ném micro vào DJ vì cắt ngắn bài hát của mình. Luật sư của Jane Doe lập luận rằng ban tổ chức đã biết hoặc đáng lý phải biết rằng Cardi B có nguy cơ hành động bạo lực, nhưng vẫn để cô ấy biểu diễn mà không có biện pháp phòng ngừa.

Jane Doe đang yêu cầu bồi thường cho các thiệt hại mà cô phải chịu, bao gồm nỗi đau thể chất, sang chấn tâm lý, xấu hổ, tổn hại danh tiếng và bị quấy rối từ truyền thông cũng như cộng đồng mạng. Chiếc micro bị ném đã được bán đấu giá trên eBay với số tiền gần 99.000 USD, với số tiền quyên góp cho các tổ chức từ thiện. Tuy nhiên, Jane Doe cho rằng hành động này khiến cô cảm thấy bị xúc phạm thêm và tổn thương sâu sắc.

Sở Cảnh sát Las Vegas đã tiến hành điều tra hình sự về cáo buộc hành hung nhưng khép lại hồ sơ với lý do ‘thiếu bằng chứng’ và không khởi tố hình sự đối với Cardi B. Luật sư của Cardi B cho rằng vụ kiện này là một chiêu trò đòi tiền quá rõ ràng và đáng buồn, và vụ việc đã bị cảnh sát và cơ quan công tố kết luận không đủ chứng cứ từ lâu.

Vụ kiện này tiếp tục làm nóng lại cuộc tranh luận về cách nghệ sĩ tương tác với khán giả trên sân khấu, và đặt ra câu hỏi về trách nhiệm của nghệ sĩ đối với khán giả của mình. Nó cũng làm dấy lên câu hỏi về mức độ mà nghệ sĩ có thể tương tác với khán giả mà không gây ra tổn hại cho họ.

Trước diễn biến phức tạp của bão số 3 (bão Wipha), Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Ninh đã triển khai đồng loạt các biện pháp phòng, chống nhằm bảo vệ an toàn tuyệt đối cho cán bộ, công chức, người dân đến liên hệ công tác cùng hệ thống hồ sơ và trang thiết bị.

Thực hiện Công văn số 470/TANDTC-VP ngày 20/7/2025 của Tòa án nhân dân tối cao và các chỉ đạo khẩn cấp từ Ban Chỉ đạo phòng, chống thiên tai của tỉnh, Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Ninh đã yêu cầu các đơn vị trực thuộc theo dõi chặt chẽ diễn biến của bão, cập nhật liên tục các bản tin dự báo thời tiết, chuẩn bị đầy đủ các phương án phòng ngừa, ứng phó tại chỗ, phân công trực ban 24/24 giờ, sẵn sàng xử lý các tình huống phát sinh.

Nhằm tăng cường khả năng ứng phó tại chỗ, nhiều Tòa án khu vực trên địa bàn tỉnh đã ban hành quyết định thành lập Ban phòng, chống lụt bão. Ban có nhiệm vụ xây dựng phương án cụ thể theo từng cấp độ rủi ro, phân công nhiệm vụ rõ ràng cho từng thành viên, tổ chức trực ban nghiêm túc và thường xuyên báo cáo về Tòa án nhân dân tỉnh khi có diễn biến bất thường xảy ra.

Tại Tòa án nhân dân khu vực số 4 – Quảng Ninh, ngay sau khi tiếp nhận công văn chỉ đạo từ Tòa án nhân dân tối cao, đồng chí Chánh án đã khẩn trương quán triệt nội dung Công văn số 470 đến toàn thể cán bộ, công chức, người lao động trong đơn vị và chỉ đạo triển khai ngay các biện pháp phòng, chống bão. Đối với tập thể lãnh đạo, yêu cầu cập nhật và theo dõi sát tình hình bão; chỉ đạo, bố trí cán bộ trực 24/24 tại các trụ sở Tòa án có nguy cơ ngập úng cao. Cán bộ trực tại các trụ sở này được yêu cầu kiểm tra toàn bộ cơ sở vật chất, triển khai các biện pháp đảm bảo an toàn như: đóng kín cửa chính, cửa sổ tại phòng làm việc, phòng họp, hội trường; tắt thiết bị điện sau giờ làm việc; di chuyển và chằng buộc chắc chắn các vật dụng như chậu hoa, cây cảnh tại hành lang.

Đồng thời, các cán bộ trực tại các trụ sở cũng phải thường xuyên cập nhật, báo cáo tình hình tại đơn vị để lãnh đạo tổng hợp, báo cáo cấp trên và kịp thời có giải pháp ứng phó khi bão đổ bộ.

Chánh án Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Ninh Nguyễn Xuân Thiện cho biết, Tòa án nhân dân tỉnh đã ban hành văn bản chỉ đạo ngay từ đầu, yêu cầu các đơn vị rà soát phương án ứng phó thiên tai theo phương châm “4 tại chỗ”, tuyệt đối không được chủ quan. Các đơn vị phải theo dõi chặt chẽ bản tin thời tiết, bám sát chỉ đạo từ Trung ương, Tòa án nhân dân tối cao và UBND tỉnh để điều chỉnh kịp thời phương án xử lý phù hợp với diễn biến thực tế.

“Công tác đảm bảo an toàn tính mạng con người và tài sản công là ưu tiên hàng đầu. Chúng tôi đã phân công lãnh đạo trực cơ quan và bố trí lực lượng trực hành chính, bảo vệ 24/24 giờ để sẵn sàng ứng phó các tình huống đột xuất. Trong trường hợp thời tiết xấu tác động đến hoạt động xét xử, các đơn vị được chủ động điều chỉnh lịch làm việc, hoãn phiên tòa và thông báo kịp thời đến các bên liên quan để bảo đảm quyền lợi của đương sự và tránh gián đoạn tố tụng”, Chánh án Nguyễn Xuân Thiện nhấn mạnh.

Ông Thiện cũng khẳng định: “Chúng tôi xác định rõ trách nhiệm kép: vừa bảo vệ an toàn trong thiên tai, vừa duy trì ổn định hoạt động chuyên môn. Tuyệt đối không được lơ là, chủ quan, nhất là trong bối cảnh thời tiết hiện nay diễn biến nhanh, phức tạp và khó lường”.

Tại Tòa án nhân dân khu vực 2 – Quảng Ninh, công tác phòng chống bão cũng được triển khai với tinh thần cảnh giác cao. Ông Bùi Văn Tuấn, Chánh án Tòa án nhân dân khu vực 2 chia sẻ: “Mặc dù trụ sở mới xây dựng, song khu vực đặt trụ sở thoáng gió. Bão số 3 vào tháng 9 năm ngoái đã từng ảnh hưởng đáng kể nên năm nay đơn vị càng chủ động hơn. Chúng tôi đã gia cố cửa kính, kiểm tra mái tôn, đồng thời di chuyển toàn bộ hồ sơ quan trọng đến nơi an toàn, đảm bảo không để xảy ra thiệt hại khi bão đổ bộ”.

Từ công tác chỉ đạo đến triển khai thực tế tại các đơn vị cơ sở, có thể thấy rõ tinh thần khẩn trương, nghiêm túc, chủ động của toàn hệ thống Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Ninh trong ứng phó với bão số 3. Mục tiêu cao nhất là bảo đảm an toàn tuyệt đối cho con người, cơ sở vật chất và hồ sơ tài liệu; đồng thời duy trì hoạt động chuyên môn không bị gián đoạn, góp phần cùng địa phương vượt qua thiên tai với tổn thất thấp nhất.

Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa vừa tuyên án Nguyễn Văn Phi, 34 tuổi, trú tại tỉnh Quảng Trị, 10 năm tù giam vì tội giết người. Ngoài ra, Phi còn phải bồi thường thêm 155,5 triệu đồng cho gia đình nạn nhân.

Theo cáo trạng, sự việc bắt đầu khi Phi và Trần Quang Hiếu, cùng là công nhân tại một công ty ở xã Vạn Hưng, Khánh Hòa, xảy ra mâu thuẫn về việc nợ nần. Chiều ngày 6/5, Phi và một số người bạn đã ngồi uống bia tại một quán bia hơi ở xã Vạn Hưng. Tại đây, Phi nhắc đến việc Hiếu nợ tiền nhưng không trả, sau đó Phi gọi điện cho Hiếu để đòi nợ. Tối hôm đó, Hiếu gọi điện lại cho Phi và hai bên xảy ra cãi vã. Họ thống nhất gặp nhau để giải quyết vấn đề nợ nần.

Phi đã mang một con dao đến nơi gặp Hiếu. Khi gặp, mâu thuẫn giữa hai người dẫn đến xô xát. Hiếu có hành động vung tay đánh vào mặt Phi, sau đó Phi đã dùng dao đâm Hiếu 3 nhát. Các nhát đâm đã gây ra tổn thương nghiêm trọng cho Hiếu, bao gồm màng phổi, cơ hoành, túi mật và gan, với tỷ lệ tổn thương cơ thể lên đến 67%. Sau khi sự việc diễn ra, Phi đã bồi thường ban đầu 18 triệu đồng cho bị hại.

Đáng chú ý, đây không phải lần đầu Phi vướng vào các vấn đề pháp lý. Trước đó, y đã từng bị kết án về tội gây rối trật tự công cộng. Hành vi bạo lực của Phi đã gây ra hậu quả nghiêm trọng, không chỉ ảnh hưởng đến tính mạng của nạn nhân mà còn gây ra sự bất an cho cộng đồng.

Việc Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa tuyên phạt Nguyễn Văn Phi 10 năm tù giam và yêu cầu bồi thường thiệt hại cho gia đình nạn nhân thể hiện sự nghiêm minh của pháp luật đối với các hành vi bạo lực và vi phạm pháp luật. Đồng thời, vụ việc cũng là một lời cảnh tỉnh cho những người có hành vi tương tự, nhấn mạnh tầm quan trọng của việc giải quyết mâu thuẫn một cách hòa bình và tôn trọng pháp luật.

Nguyên nhân dẫn đến vụ việc giết người này là do mâu thuẫn cá nhân và nợ nần. Đây là một trong những nguyên nhân phổ biến dẫn đến các vụ việc bạo lực trong xã hội. Do đó, việc phòng ngừa và giải quyết các mâu thuẫn một cách hiệu quả là rất quan trọng để giảm thiểu các vụ việc tương tự trong tương lai.

Người dân cần nâng cao ý thức về việc tuân thủ pháp luật và giải quyết vấn đề một cách văn minh. Các cơ quan chức năng cũng cần tăng cường công tác tuyên truyền, giáo dục pháp luật để nâng cao nhận thức của người dân về các vấn đề liên quan đến bạo lực và hậu quả của nó.