Nội dung chính
Cựu Cục trưởng Nguyễn Thanh Phong cho biết: “Các phòng đưa lên bao nhiêu tiền thì nhận bằng đấy” – lời khai gây xôn xao trong phiên xét hỏi Viện Kiểm sát.
Bối cảnh vụ xét hỏi
Ngày 7/1, Viện Kiểm sát đề nghị cựu Cục trưởng Cục An toàn thực phẩm Nguyễn Thanh Phong trả lời các cáo buộc liên quan đến việc nhận “cơ chế” tiền từ doanh nghiệp khi thẩm tra hồ sơ đăng ký công bố sản phẩm. Vụ việc được đưa lên công chúng sau khi một luật sư tham gia xét hỏi yêu cầu làm rõ mức tiền các phòng đưa cho cục trưởng.
Lời khai của ông Nguyễn Thanh Phong
Ông Phong khẳng định mình không áp đặt mức tiền cố định cho các phòng; thay vào đó, mỗi phòng tự quyết định số tiền đưa lên và nhận lại số tiền tương ứng. Ông nhấn mạnh rằng, nếu có quy định cố định, ông sẽ yêu cầu các đơn vị phải đưa số tiền bằng nhau.
Theo ông, ban đầu chưa có hiện tượng “tiền nong” cho mỗi hồ sơ, nhưng sau khi hồ sơ được giải quyết nhanh chóng, tình trạng đưa tiền đã xuất hiện.
Chi tiết cơ chế nhận tiền
Trong một cuộc họp cấp ủy tháng 9/2018, ông Phong đồng ý cho Trung tâm Ứng dụng và Đào tạo An toàn thực phẩm cùng Phòng Quản lý Tiêu chuẩn và Kiểm nghiệm thực hiện nhiệm vụ thẩm xét hồ sơ. Sau đó, một cơ chế “ăn chia” được thiết lập:
- Mức tiền nhận được từ 5 triệu đến 10 triệu đồng cho mỗi bộ hồ sơ, trung bình khoảng 7 triệu đồng.
- Cục trưởng nhận 2,5‑3 triệu đồng mỗi bộ hồ sơ; phần còn lại được chia cho lãnh đạo phòng và chuyên viên thụ lý.
Viện Kiểm sát cho rằng cơ chế này lợi dụng quyền hạn, dẫn đến việc nhận hối lộ tổng cộng 93,7 tỷ đồng (giấy tiếp nhận), 12,7 tỷ đồng (giấy xác nhận quảng cáo) và 1 tỷ đồng (GMP). Tổng số tiền hối lộ được xác định là 43,9 tỷ đồng.
Phân tích pháp lý và hậu quả
Việc nhận tiền không minh bạch vi phạm quy định của Nghị định 15/2018 về rút ngắn thời gian giải quyết hồ sơ và nguyên tắc công khai, minh bạch trong dịch vụ công. Các chuyên viên và phòng ban đã không báo cáo đầy đủ mức thu, khiến việc kiểm soát khó khăn và tạo điều kiện cho hành vi hối lộ.
Đây là một trong những vụ việc tiêu biểu cho vấn đề tham nhũng trong lĩnh vực an toàn thực phẩm, ảnh hưởng trực tiếp đến niềm tin của doanh nghiệp và người tiêu dùng.
Kết luận
Vụ xét hỏi Nguyễn Thanh Phong cho thấy mức độ phức tạp của việc quản lý tài chính nội bộ trong cơ quan nhà nước. Để ngăn ngừa tái diễn, cần có cơ chế kiểm soát độc lập, minh bạch và áp dụng nghiêm các quy định pháp luật.
Quý độc giả có suy nghĩ gì về cơ chế “đưa tiền tùy mức phòng”? Hãy chia sẻ quan điểm của bạn và theo dõi chúng tôi để cập nhật thêm các tin tức pháp luật quan trọng.
